陪伴高考日记

老地方整理的陪伴高考日记（精选4篇），经小编精挑细选，希望大家喜欢。

陪伴高考日记 篇1

晴朗多云的日子悄悄过去，走过春夏秋冬，站在被夏雨打湿的水泥路上，思绪像云朵一样一朵一朵蔓延，让我想起那个夏天的你我。

那一天，数学考试的失败让我心情倏然，理智一片混乱。每当我从书上抬起头来，我酸痛的肩膀和酸涩的眼睛让我更加烦躁。泪流满面，悲伤充斥心头，大脑一片空白。

突然，你推开门，我赶紧擦眼泪。还好我偷偷叹了口气，你没注意到你看到我汗湿的短袖，于是你拎着电风扇进来，给我插上电源，打开风扇，调整风速防止作业被风吹起来。然后你给我端了一杯牛奶，亲切的对我说：孩子加油，期中考试结束了，还有月考，但是你不能放松！说完，你就离开了。

悲伤再次充斥了整个房间，期中考试的数学成绩还在我心中徘徊。我一直告诉自己：不要想，不要想。所以我把全部精力放在理解数学题上。随着草稿纸一张张的用完，数学题就由我来解决了。突然，我陷入了一道数学题，我的作文被一篇又一篇的草稿纸填满了，时间一分一秒的过去，但我却毫无头绪，我的烦躁占据了我的大脑。我大吼了一声，特别大。

你冲进来了，孩子。怎么回事？我一句话没说，你走过来看到桌上的草稿纸，然后你意识到。这个问题解决不了吗？来给我看看。看到你顺手拿起一张草稿纸，抄下标题，做好图，然后离开。

我蹲在房间的角落里，眼泪不停的流出来，期中考卷又回到我的脑海。我开始迷茫，不知道该怎么办。

唰唰唰唰唰笔在纸上划动的声音传入我的耳中。我抬头站了起来。随着声音传来，我站在门口，擦干眼泪，发现你在不停的算计。地上有一堆草稿纸，我手里攥着一个钝的。一股热浪涌上我的眼眶，我轻轻走了进去。妈妈，你诧异地转过头，然后冲我笑了笑。看，孩子，我解决了这个问题。听着你的解释，一股暖流流过我的心。

妈妈，感谢您的公司在成长的路上。我很开心。

陪伴高考日记 篇2

陪伴他的，是一条狗。

这狗是他央求母亲从一个亲戚家抱来的。它拥有一身红棕色的毛发，还有一对深不见底的眼睛。倘若你长久地盯着这双眼睛，即便你内心烦躁，也会即刻变得平静下来。狗嗜睡，它似乎总闭着眼睛，有时是装的，但多半是真睡着了。一旦它睡着了，什么声音都打扰不了它。

这狗，陪了他六年了吧。

六年了，狗总是不离他的左右，玩在一起，吃在一块，甚至睡觉，也喜欢挨在他的床边。他的烦恼总会和狗说，即便狗听不懂，但狗依然会用那珍珠般闪耀光辉般的眼睛盯着他。而他，却总认为，狗是懂他的。

他到了初二，人渐渐成熟，狗也渐渐衰老，变得更嗜睡了。慢慢地，狗不在等他回来时迎接他，只是偶尔抬起那早已不再深邃的眼睛，没精打采地叫两声。他也似乎知道了些什么，总是天天抚摸着狗的毛发。

月考前一天的晚上，他躺在床上对旁边的狗说：“狗，你是不是老了?你现在都不到大门边上晒太阳了。”狗微微抬起头望着他，“我明天就要月考了，心里有些发慌。”狗又低下了头。“你能让我考试考好吗?要是我和L君互换一下就好了，你知道L君吗?”狗眼睛瞪大了，“L君老说自己也是狗，如果他真是狗，那你认识他吗?”狗翻了个身。“L君的学习成绩很好的，他考试都考过好几个一百。要是我也能有个一百分就好了。唉，我说这么多，你也听不懂。”说着，他又摸了摸狗的头。“睡觉吧!但愿明天一切顺利。”

……

不知为什么，月考时，他总会想起狗。

月考结束了，他考得不错。然而，就在月考的最后一天，狗却走了。

他回家时，狗已经不在了。他一直哭个不停，任凭父母怎么劝都没有用。

没有狗的屋子，他感觉好寂寞。每天晚上，他都睡不着。有一天，他终于在梦里见到了那只狗，他觉得狗仍还在这里，仍还在陪着他。

自那以后，他再也不养狗了。不是不想得到，而是害怕失去。

猜你喜欢1：高考语文日记

在去年作文题受全国好评的影响下，今年我省作文题更是引起巨大关注，褒贬不一。而在此文中，孙绍振教授也作出了中肯的点评。

20xx年的高考作文题引发了许多议论，负责任的和不负责任的批评与赞扬，都停留在感觉上，与深刻的分析不沾边，主要原因就是缺乏历史意识，为了把研究引向深层，本文试从简略的历史的回顾开始。

从主题限制到无主题命题

统一的高考作文命题应该始于上个世纪五十年代，半个多世纪以来，变幻多端，起伏跌宕。从历史的趋势来看，限制性呈递减之势，而自由发挥的程度则日益增强。上个世纪五六十年代，限定性主要在政治方面，从七十年代末到八十年代初期，政治化转向道德化，八十年代中期间或有思想评析(如《毁树容易种树难》《近墨者未必黑》)的题型出现。根本性的突破是基础教育改革展开以后，如1998年的《假如记忆能够移植》和1999年的《答案是多种多样的》。

这样的命题大概可以叫做“无主题命题”。

到了20xx年，自行命题的省份增加到15个，题型更加异彩纷呈，端的是百花齐放。湖南卷“跑的体验”(先走好，还是先跑好)，四川“忘记与铭记”，广东卷“纪念”，北京“说‘安’”，浙江“一叶、一枝、一世界”，山东“用自己的长处弥补别人的短处”，黑龙江“位置与价值”等等，几乎全部是不设主题限制的。

命题作文提供的主题，不但是现成的，而且是公共的，他人的，而不是学生自己从真切的体验中概括出来的。无主题命题的最大优点，就是把确立自己独特的、与众不同的立意放在第一位，立意是为文的前提，立意的难度在于，必须在纷纭的现象和错综的感受中进行提炼，能否从中构成情感和逻辑的单纯线索，能否防止思维平面滑行，主题徘徊，能否在有效地推动思维层层深入的同时，控制跑题、离题的潜在危机，成了考查的重点。要通过这样的考查，光凭文字工具的华丽是不行的，对自己思维具有灵活调控的能力才是制胜的法宝。

这一切正体现了素质教育的精义。

作文仍重感性轻智性

总体来说，各种命题，对于感性层次是看重的，最明显的是今年江西卷的“脸”和重庆卷的“筷子”。要把脸和筷子这样很感性的文章做好，起码要从感觉层次深入到人生的情感层次去，从而进一步，在情感基础上进行智性和理性的概括。江西和重庆的命题，好处很明显，就是完全开放，没有现成主题的暗示。但是，缺点更为明显：缺乏情智的深度诱导，既然是命题，绝对没有任何深化的指向性(情感和智性的指向性)，可能误导学生光在感性层次上徘徊而流于肤浅。另外一些省市的命题，以提供话题和材料为主干，带着很强的感情色彩，如北京的“说‘安’”，浙江的“一叶、一枝、一世界”，都提供了一些向智性升华的要求，显然更有利于检测考生感受的和思绪的纵深层次。

这样的题型中，上海命题又最好。命题提供的感性的材料是复合的，各不相干，处于无序状态，命题的旨意正是要求考生从无序的现象中发现统一的线索，这就不但需要独特的情感，而且需要独特的智慧，题干中提示：“对你成长的影响”，这就明显地防止了流于感性，突出了智性和理性提升的要求。江苏的“凤头猪肚豹尾”，全国卷“出人意料和情理之中”，湖北“入乎其内，又须出乎其外”，都显示出超越感性表面的指向性，为考生从具体的感性向抽象的思辨提升留下了巨大的空间。这种倾向无疑是可喜的。

但是这些命题仍流于粗浅感性，不能为智性提供足够基础的情况。可以20xx年的全国卷为代表：题旨是出人意外和情理之中的矛盾，理性是明显的，但是所提供的感性材料却是薄弱的。

本来，波尔的回答并不太深刻，甚至有点故意大题小作。不怕在学生(或者普通人)面前显露自己的弱点，不可能是波尔成功的全部、或者根本的原因。“大家都感到诧异和不解”是理所当然的。命题者并没有在波尔的逻辑空白中提供补充性的阐释，就唐突、武断地得出了“出人意料和情理之中”的结论。

感性材料和理性论题之间的脱节并不仅仅出现在全国卷上，而且出现在其他省市的卷子上。如江苏卷，本来，凤头、猪肚、豹尾是文章学的一种特殊的抒情话语，把它和学习生活、事业人生无条件地联系起来，十分牵强。从逻辑学上说，是犯了无类比附的错误。造成错误的原因是作者把诗化的抒情当作了理性，不但感性没有启发性，而且一点智性也没有。这样的命题，表面上是无主题的话题作文，实质上把命题者人生完美的诗化主题强制性地塞给考生。这样的失误也许还要不断地重复下去。

对福建作文题的不同看法

下面具体谈谈今年福建省的高考作文题。虽然网上有各式各样的议论，但是，我觉得出得是比较好的。它继承了去年作文题的自主性和提示性统一的精神，而且还有所变化。把两个比较抽象的材料放在考生面前，让学生自主地构想主题。有一定的难度，但是，这样的难度，是必要的。因为，进入大学，有一个最根本的变化，就是所有专业课程的理论性抽象性都大大提高。没有一定的抽象思维的能力，停留在感性的平面上，很难适应大学所要求的以抽象的理性、抽象的思维进行独立思考的根本要求。所谓抽象，就是从个别的图形，上升到普遍的事物的共同属性。这个题目所要求的抽象度其实是比较粗浅的，充其量不过是考验学生以两个不同的图形进行概括。圆形和带有棱角的“圆形”均有其明显的优长和局限。从感性层次来说，这是具体的图形，从抽象的层次来说，这也是世界上一切事物，包括自然和社会，动物和植物，人类的生活和思想都莫不具有这样的两面性。二者是互相矛盾的，又是互相补充的。描述两个图形的属性的话语，都是成对的，周长和面积的大小标准和有棱角，稳定和多变，都是矛盾的，同时又是可以互相转化的。抓住这样的关键，从具体感性上升为抽象的普遍性，是既不太容易，也不是太困难的。但是，出题者可能低估了考生的能力，文字提示过分繁琐，过分坐实，反而限制了学生的自由思考，有些表述可能又不太严密，可挑剔的余地比较大，引起了网上一些议论。(作者：孙绍振)

猜你喜欢2：高考话题日记

阅读下面的材料，根据要求作文

20xx年6月21日，29岁的周森锋，当选为宜城市长，成了中国最年轻的市长，这件事成为当时舆论界的一大热点。这本来是件好事，然而社会上却充满着猜测和联想。关于周森锋的家庭背景，关于他的后台，一时之间，沸沸扬扬，说他是什么人的儿子，曰其为某高官的快婿，甚至还有传他的妻子是市人大副主任的。

然而经调查，周森锋根本没有什么所谓背景，周森锋家三代务农，他是一个从河南禹州乡下走出来的农家娃，他的老父至今还在农村，甚至还在窑场打工。他的岳父母，一个是下岗职工，一个在家务农。至于传称为市人大副主任的妻子，其实是周的同学，只是市人大的一个副处级干部……

你对周森锋当选市长的遭遇有何看法？请自定立意，自拟标题，写一篇800字的评论。

[写作提示]这是一道时评类新材料作文试题，试题类型与20xx年天津卷作文（以我说90后为话题）相似。时评类作文与一般新材料作文的区别有三：一是时评类作文必须写成议论文，而不是文体自选；二是评述的主要对象是试题所提供的时事新闻材料，而不能是其他的人和事；三是写时评必须结合当今的社会实际，或褒扬正气，或抨击不正之风，旗帜鲜明，观点明确，具有社会现实意义。