网站导航
老地方 > 总结 > 总结大全 > 正文

语文课文《两小儿辩日》教学总结

2024/07/22总结大全

老地方整理的语文课文《两小儿辩日》教学总结(精选4篇),希望这些总结范文,能够帮助到大家。

语文课文《两小儿辩日》教学总结 篇1

《两小儿辩日》是人教版第十二册中的一篇文言课文。文章讲的是古时候两个小孩凭自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断。这个故事既渗透了要主动认识自然、探求客观真理,并大胆质疑的科学态度;也说明了知识无穷,学无止境,再博学的人也会有所不知,应该实事求是的道理。

文言文是我国传统文化的宝贵遗产。借助《两小儿辩日》这篇文章,学生将初步感受到文言文的语言特点,产生学习文言文的兴趣,了解祖国悠久灿烂的文化,增强学习祖国语言文字的信心,并为今后学习文言文打下基础。

在新课标基本理念的指导下,我把本课的教学目标定为三点:

1、根据课后注释理解文章内容,并反复诵读课文,产生自己的独特感受,力争达到“熟读成诵”。

2、初步感受文言文的特点,产生学习文言文的兴趣。

3、感受两小儿的聪明可爱及孔子实事求是的科学态度,体会学无止境的道理。在教法上准备通过有效的诵读解读古文的意思,感受古文的意韵,品味古文的特质。这也是根据我们六年级组的校改小课题“从读学写,读中感悟”来确定的。

结合本课特点,我着重从以下几方面来让学生读悟的:

一、听范读,悟特点

开课之初,为了激发学生学习古文的兴趣和信心,让学生感悟古文与现代白话文的不同之处,我采用让学生听范读的方法去品味古文的特质。在听我诵读了古文《拔苗助长》又听了录音范读《两小儿辩日》后,让学生畅谈古文给自己的印象。有的说,文言文真难读啊,太饶口了;有的说,听起来也很难懂,不像现代文那样浅显易懂;有的说,读文言文速度很慢,停顿多但听起来很有韵味,有节奏。看来不用老师多讲,在听范读中学生已经完全领悟了古文的特点。

二、自己读,悟韵味

古文难读,怎样才能读好呢?我没有把现成的停顿方法展示给学生,而是充分放手,让他们去自读自悟,自己决定如何断字断句才更有韵味,更通顺合理。可以轻声读,高声读,也可以摇头晃脑地读,学生读得有滋有味。当然学生读中就有了不同的处理方法,我又让他们比较着听、读,最后取得一致的认识。

三、合作读,悟文意

古人说:“读书百遍,其义自见”。古文难懂,就更应该多读。随后的读中就重在解读文意了。因此我采用了小组合作读,在分角色中让学生明白人物对话有几次,分别是谁说的,说了些什么。为了更好的了解两小儿的观点和理由,我们又进行了分男女生和小组读,在合作读中了解了这个寓言故事。

四、改编读,悟情理

为了实现本课的第三个教学目标,我想通过小组解读古文的方法,让学生有创意地把自己对“辩日”的科学道理和对孔子的认识融于其中,把这篇古文改编成白话文朗读出来,使学生领悟其中的情理。可惜时间不够,没有完成这步的读。

当天的教学由于时间关系没有完成所有的教学目的,有不少遗憾的地方,但在教学活动中我也更加体会到了教学要以学定教、顺学而导。

一、关于引入方法

本课是有关孔子的一篇寓言故事,表现了孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度。在设计引入新课时我发现很多教案都是以简介孔子和论语中的话“知之为知之,不知为不知,是知也”引入。但我班学生早就开展了诵读《论语》的活动,也举办过“走近孔子”的主题队会,他们对孔子已经有了一定的认识,没有必要再在这节课堂上陈述孔子其人,只需在学完课文后进一步谈谈自己对孔子的新的认识。因此我决定紧扣本课学习的难点认识文言文来设计引入,那样更能突出本课学习的目的,激活学生学习文言文的兴趣和信心。在教学中,我采用猜谜的形式,诵读了文言文《拔苗助长》,让学生猜猜这是什么故事。学生利用以有的知识积累猜出了这个熟悉的成语故事,感到很新奇,新旧互见,拉近了白话与文言的距离,也在一定程度上消除了学生对文言的陌生感和畏惧感,收到了很好的效果。

二、关于诵读时间

学习文言文最基本的方法是诵读,最好的方法也是诵读;重点在读,难点也在读。因此,在朗读上必须有时和量的保证。特别是小学生,初次接触文言文,更应该多读少讲,使学生在读中感知,在读中感悟,从而丰富语文的积累,培养语感,发展思维。本着这样的理念,我在引入课文后安排了两个读的重要环节,读通课文感悟韵律和精读课文入境悟理,但学生在读文时遇到的困难却是我始料未及的。自读抽读全班读,一遍一遍后,学生们仍有些结结巴巴,没有读出我预想的效果,怎么办,预计时间已过,进入下一个教学环节吗?不,教学不是表演,是平实的引导和耐心的启发。静下心来,我继续让学生分小组读,并且给足时间让他们一直读到自己满意为止。后来在理解文意完成几道习题时我又发现不少学生有一定困难,于是又组织大家反复读悟有关句子。虽然这节课的教学任务因此而没有完成,但我想顺学而导才是真正的以生为本。

当然从这节带有遗憾的课中我也总结出自己教学中的不足,那就是备课时对学情掌握得不够,没有很好地预设到学生学习过程中可能遇到的困难和问题。今后将在这方面进一步加强,准确把握学生学习的中国难点,更好地构建新旧知识的连接,以提高教学效率。

语文课文《两小儿辩日》教学总结 篇2

很高兴能坐在这儿与大家一起交流这次教学实践的一些回顾与反思。我上的是一堂文言文课《两小儿辩日》,课文内容主要是通过两个小孩辩论太阳什么时候离人远,什么时候离人近的问题,从多个角度告诉我们深刻的哲理。经过教研组集体备课和多位老师的指导,我个人感觉受益非浅。

当初设计这堂课主要是从以下几个角度考虑的:

1、根据二期课改精神,充分尊重学生在教学过程中的主体地位提高学生的参予意识,发挥学生的主观能动性。

2、注意根据学科特点、学生的学能水平设计教学。

3、有效利用多媒体辅助教学。

4、达成即时效果。

经过试讲,觉得有一些地方处理得不是最理想,所以又做了一些修订。

一、在教材的处理上

最初我把课文内涵的透析作为教学的重点、难点,花了大量的时间来解决这个问题。试讲后发现,对于七年级的孩子,要深刻细致地体会《列子》中作品的内涵并把自己的分析说出来,是很难的,因此内涵是本文的难点,而作为文言文,读、译才是重点,因为对于处于形象感知阶段的七年级学生,读、译处理好了,课文的内涵就会水到渠成地呈现出来。

二、在教学过程的设计上

最初为活跃课堂气氛,我在教学中设计了这样一个部分:以演小品、讲故事等形式检查学生的预习效果,包括课文的诵读,课文的翻译等,省去了课堂中的读译。试讲后,发现这种方式有点偏离了学科特点,使得语文课更像是表演课,而且有点超出了七年级学生的学能水平,导致课后做练习时有些题做不出或做不准。经过成雅明老师、田云静老师的指正,我和张佳佳老师商量,把这一环节删掉,确定了读在文言文教学中的基础地位和重要性,并且有的'放矢,让学生带着问题、带着目标一遍遍的诵读,把读落到了实处。

三、在多媒体的使用上

最初我设计用 powerpoint辅助教学,因为它能够代替板书,还能够以它鲜明的画面吸引学生的注意力。但是试讲后发现: powerpoint有时会使老师陷入一种尴尬的境地,当我叫一位学生来回答问题时,学生的回答有可能与我在课件里预设的答案的顺序不一样,这样我就不能及时地对学生的回答进行反馈。于是我与孙保平老师进行了多次的、长时间的探讨,我们发现 word虽然不象 powerpoint那么形象、直观,但它却很方便、很灵活。比如,我要让学生翻译一个句子中的重点字词,传统的黑板教学就是在字词下面加点,而 word可以把这些字词进行描红,更加醒目;黑板上写字,有时坐在后排的学生可能看不清,而 word的全屏显示就不会出现这种问题,word还允许操作者随机地挪动字词的位置,随机地增加或删减字词,随机地添加表格等,这样就可以让老师跟着学生走,学生说什么老师反馈什么,充分尊重了学生在教学过程中的主体地位,避免了使教师成为教学中的阴谋者,使教学步骤成为接踵而至的陷阱。并且word现场操作起来要比powerpoint快得多。这才能称之为多媒体的有效利用。

四、在即时效果的达成上

最初我以为经过多次的阅读和详细的分析之后,学生就可以马上把课文背下来。但试讲后发现,没有一定的背诵指导和背诵时间是不可能达到当堂背诵的目的的。于是在胥龙娣老师和杜垂云老师的指导下,我安排了一个指导背诵的环节,就是以一个表格呈现两小儿辩的结论、依据、判断角度,之后就以这个表格作为背诵课文的题纲,这样就大大提高了学生当堂背诵的可能性和准确性,通过多种形式的背诵检查,发现大概有百分之八十或者更多的学生已经能够初步背诵课文,一部分能力较强学生能够准确流利地背诵课文。

这次教学实践给我的触动非常大,以往都说好文章不是写出来的,是改出来的。现在我发现其实好课也不是想出来的,而是讲出来的,在今后的教学中我会不断地钻研教材,把一些好的方法和经验保留和继续下去,教学中还有待改进的地方,如精确把握课堂教学时间、对学生的回答给予准确的、恰当的评价等,我会不断地进行改进和提高。

最后,请允许我向一直关心和帮助我的领导和老师由衷地说一句:谢谢,谢谢你们!

语文课文《两小儿辩日》教学总结 篇3

昨天,我们全体语文教师再次走进了六(1)班教室,聆听了孙老师执教的《两小儿辩日》这篇文言文。

《两小二辩日》选自《列子·汤问》中的一则传说故事。文中记叙了古时候两个小孩,各凭自己的直觉,认定太阳在早上和中午时离地球上的人远近不同,各持一端,争执不下,连孔子也不能对此作出判断。这个故事说明宇宙无限,知识无穷尽,学习无止境,即使是博学多闻的孔子也会有所不知。故事体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。

小学六年级的学生虽不是初次接触文言文,但学起来难免会觉得枯燥难懂。如何化难为易、深入浅出地设计教学方案便成了文言文教学的一大难点。孙老师此课的设计无疑解决了这难题,并凸显了以下几个特点。

一、找准学习切入点。

首先,在教学一开始就从文章的内容切入,抓住课题中的“辩”字,从“辩”字入手,将学生直接带入到文本所创设的情境之中,鼓励学生自读、自悟。

二、增强学生自信点。

学生由被动接受到主动探究是新课程背景下学习方式的极大转变。在孙老师的巧妙设计中,学生们走进文言文,读中探究,议中探究,合作探究,学生亲自参与,亲身体验,真真切切的口语表达与实实在在的探究过程,让学生消除了胆怯心理,理解了乏味的文言文知识,而且体味到两小儿辩日的内涵。

三、经典诵读内容丰富,时机恰当。

常言道:生活处处皆学问。这堂课老师从孔子的名言谈起,整堂课以名言穿珠成帘,让学生在领略文言文博大精深的同时,领悟到了祖国语言文字的魅力无穷。孙老师在这堂课上由“温故而知新,可以为师矣”开始导入对本课的学习;学生在“书读百遍,其义自现”“学而不思则罔,思而不学则殆”的启迪下读思结合;在“三人行必有我师”的感召下合作学习。最后以孔子名言及“学无止境”作为这堂课的结束语,培养了学生们浓厚的学习兴趣。整堂课的名言渗透,如春雨般润物细无声,是学生对孔子有了更进一步的了解。

针对本节课我也觉得有以下地方值得商榷:在表演朗读两小儿辩日的内容时,能不能让两组学生表演,一组用文言文表演,一组用白话文表演,这样对比表演更能加深学生对课文内容的理解。

语文课文《两小儿辩日》教学总结 篇4

《两小儿辩日》是六年级下册的一篇文言文,以往学生也接触过文言文,比如《杨氏之子》,有一定的学习文言文的基础。在教学这一课时,我不再一字一句地帮助学生理解课文,而是相信学生的能力,尽量让他们自主学习,取得不错的效果。

一、注重课文的朗读。

俗话说“书读百遍,其义自现”,文言文更是如此。只有在读正确、读熟练的基础上,才能正确理解课文。教学时,我先范读课文。比较长的句子,让学生标出该停顿的地方,文言文断句必须正确,才能理解正确。学生读熟之后,我挑选两个学生比赛朗读课文,其余学生听听他们朗读的优点与不足,进而达到读正确、读熟练的目的。

二、抓住重点句子,理解课文内容。

在教学中,我先让学生结合课下注释,翻阅字典,自己理解课文内容。重点指导两个小孩阐述自己的观点并说明理由的句子。在理解“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”时,让学生从生活实际出发,比如:看远处的树木显得小,看近处的树木显得高大,从而真正理解句子的意思,知道为什么小孩根据看到的现象得出远者小而近者大的结论,接着总结出小孩善于观察和说话有理有据的特点。

三、分角色讲故事,多种形式调动学生学习的积极性。

在理解课文的基础上,让学生分角色讲故事。先分小组讲,然后挑选表演好、积极性高的一组上台表演课文。学生们根据自己的理解来演绎《两小儿辩日》,加深对课文的理解。课堂上学习形式的多样化,可以调动学生学习的积极性,学习效果特别好。

在这节课的教学中,也有不足之处,比如课前预习时没有让学生认真查阅资料,从科学的角度理解“辩日”的结果,只是在课堂最后出示了文字资料,这样不利于学生自主学习,也不利于学生养成好的学习习惯。还有对于孔子实事求是的态度,应该结合学生平时的表现对其进行诚实、守信教育,这些不足之处都有待在下次的教学中改善。

作为教师,只有不断总结自己课堂教学的经验与不足,我们才能得到更多的启示,使自己以后的'教学愈加完美。