返回首页
老地方 > 短文 > 经典文章 > 正文

议论文的日记

2024/01/01经典文章

老地方整理的议论文的日记(精选8篇),经小编精挑细选,希望大家喜欢。

议论文的日记 篇1

现实世界申,理智往往容易被情感淹没,那么,怎样才能驾驭住自己的情感呢?

——题记

理智,是一朵花,盛开于智慧的春风申;情感,是一阵雨,常常将这一朵花摧残。情与理,对立而又共生于现实世界。

一、渴望真情

情感、这一人类与生俱来的元素在一代仁人贤士的一生中抒写得淋漓尽致。他们将真情吐露,活得满满洒洒,坦坦荡荡,屈原便是这样一位真性情的人。他高唱"长太息以掩涕今,哀民生之多艰"。他高呼"亦余心之所善今,虽九死其犹末悔",他将一个臣子的心掏出来呈现在众人面前,不矫饰,不造作,终于,他的性情铸就了他的英名,他从此不朽。李白,面对贵姐研墨,力士脱靴,他高唱"仰天大笑出门去,我辈岂是蓬莆人",从此寄情山水,便有无数华彩奇章流传于世,他亦不朽。

冰心先生说:雨后的青山,像泪水洗过的良心。她告诉我们:惟有真实的情感,才是一生无悔的追求。倘若将自己的情感囚禁,人生便失去了光彩。

二、超越感情

周幽王为博妃子一笑,令人点燃烽火,戏弄诸侯,终至亡国。

唐玄宗宠幸杨贵妃误国,终遗恨千古。

这些,都是没有超越感情的结果"理智是一座堤坝,感情的潮水如不加控制,必定会造成堤坝的坍塌,行为的迷茫,以至酿成大祸。

人们常说:三思而后行,说的就是这个意思,

三、驾驭感情

感情犹如一匹野马,需要你去驯服。理智则是它的缮绳。以理智面对世界,人生便增添了一份自信,一份豁达。

范仲淹遭贬,然而他仍旧胸怀天下,以理智的大脑,平静的眼光向人们昭示了一个智者的情怀—先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。这是何等宽广的胸怀啊!

无数事实告诉我们,情与理相伴相生,互为两极。理智需要情感的润泽,人生才显灵动,情感需要理智的依托,人生才显智慧,愿人人都能用情感之雨浇灌理智之花。

议论文的日记 篇2

世界上,有太多的听话和不听话了。有的人满腹牢骚,有的人惟命是从,有的人我行我素。其实,这里也没有什么好坏之分,听话的人汲取前人经验,却可能会唯唯诺诺;不听话的人虽是特立独行,但也是敢于向前。我记得有一句话,“听话又听话的前途,不听话有不听话的前途。”既然二者皆有前途,岂不是说明我们便可以随心所欲,想听的就听,不想听的就不听?当然不是,便是皇帝都不能这样,皇帝听了大臣的话,是从善如流;不听,就是一片“陛下,请三思”、“国之不幸矣”的哀哀之声,倘是制止一下,暴君的名号也就落实了。

如此,听话也不是,不听话也不是,那我们究竟要怎么办呢?具体情况,具体分析,不能一味说听话好,也不能一味说不听话好。若是你觉得有用,就听,万不可因为话不好听或是点到了自己的痛处,而将其置之不理,束之高阁。心里还想着“这不是看不起我吗?我哪有那么糟糕?”但事实上,你可能会更糟一点。因为人对于自己是有修饰作用的,如照镜子时,大脑往往会忽略掉一些东西,而且这不是你集中注意力就能看见的,你只会认为,“哎,我怎么这么好看?”同理,人对自己的感觉大多是良好的,所以才会有唐太宗“以人为镜”,以便找出自己的不足。所以,当我们拥有一个敢于指正自己缺点的朋友时,要珍惜,对于他所提出的意见,也要细细琢磨,分析自己究竟是不是这样。

听话的益处良多,可我也听过这么一个故事:“人们把捕来的小象用细绳拴住,小象力气小,挣脱不开。待它长大后,人们依旧用这根细绳拴着它,可是它却再也不试图去挣脱了。它的思维已然固化。听话的害处,不止于此,随之而来的还有辨别障碍、判断障碍等等。小孩子的想象力通常是很丰富的,可是如今的人们有几个知道什么是天马行空?遍览古今,没有哪一位名家是做“规则”内的事成功的,他们有自己的规则。爱迪生学母鸡孵蛋,乔布斯闹得学校天翻地覆,比尔盖茨退学哈佛……而从小听话,按着前人的脚步一步一步走下去,长大成功的人,很少、很少。

那么我们就可以不听话了吗?就可以打破规则了吗?不听话,刚愎自用而失败的例子比比皆是;不听话,叛逆作秀而失败的人不知凡几。不听话,不代表特立独行!项羽固执己见,谁的话也不听。反观刘备“为之奈何?”之问之频繁,引得无数能人志士之辅佐,亦是刘邦,笑到了最后。

所谓听话,听别人的话,却不一定需要那么做。听之与否皆决于己,而我们作为孩子,确实需要听从他人的意见,但我们一定要有自己的判断能力。听话的孩子永远被摆布,无法前进,也无路可退。

议论文的日记 篇3

畏将来,畏过去。

糊糊涂涂长到一定年龄。看过太多的是非。过早的懂事。从不与人争斗。认为那些小事小利争了太伤风雅。

这才几岁,就有这样的感想。论成功,将来必定是一个了不起的人。论失败,永远和平凡人没什么两样。

这么多年过来,不知变换了多少种性格。都说本性难移。我呢?改了又改,终不知道自己属于哪种比较好。人前人后各有各的评价,好与坏都一样。我觉得人活着真的没必要太过于平凡。在一定的年龄里就该为自己的到来负点责任。别只做别人计划中的模样。多为自己争取点个人空间。也别一味的`沉迷于别人已成功的金汤里,汤要自己去调才合口,要咸要淡只有自己知道、自己满意。

所谓心灵鸡汤,听听就罢,别听太多。多了你会觉得自己更加什么都没有。

做人!其实都一样,有一个会听别人说话,吸取自己中听话语的脑袋。说白了,有些人之所以成功,往往是先明白后出发,但终点都不一样。所以想要成为什么样的人就要从哪方面出发。

有些人本身就有可通往成功的实力,可就是因为太骄傲了才会失去所有可能。老是谈论些大事,而不行动。老是有时间说别人不如自己!这样的人光聪明光会耍耍小嘴皮,不行动,自己也不肯努力。老谈论、羞辱比自己差的人不配有好的事业之类的话,这样的人其实是没有资格谈别人的。

等时间评论事物定,何不自己划定?

议论文的日记 篇4

“腾飞”一词在生活中并不少见,“腾飞”就表面意思来说,顾名思义,就是为了自己的梦想而努力。

在我们学校中,有一尊雕塑,雕塑前写着“腾飞”,也许它是告诉我们遇到困难,不要放弃,要有坚持不懈的精神,而我仔细看看,雕塑中间有一块中国地图,它也许在说:“要为了祖国而奋斗,为人民而努力。而在地图左边和上边各有3个飞翔的`海鸥和2颗闪亮的星星,它也许在说:“我们要有属于我们自己的蓝天,我们要在搏击中翱翔,只有努力了,才能看到成功的光芒。

让我们努力“腾飞”在天空,为了自己的理想,而拼搏,为了自己的理想而奋斗,为了自己的理想而努力。我们只有插上奋斗的翅膀,才能打拼出属于我们自己的天地。

在现代化的城市中,好多富家子弟没有靠自己的劳动,而靠着父母,等到父母老时,他们在继承家业。你认为,他父母打拼出来的事业可能被他们利用吗?不能,因为他没有经历过困难、挫折,而是不劳而获。所以不管在什么时代,人都要有能力才行!

议论文的日记 篇5

有人曾经问过这么一个问题:为什么吃饭要用两根筷子呢?“因为一根筷子吃任何东西都只能挑着吃。”“因为两根筷子更吉利。”“因为……”每一个人都有一个答案,却谁也争不过谁。

我认为筷子之所以有两个,不仅仅是因为吉利,更是因为一个道理:人心齐,泰山移。两根筷子更能够更容易地吃饭,是因为合作。如果只是单纯的放两根筷子,根本吃不起来,但是它们一起合作,就会让这事变得很简单。

古往今来,有不少人的成功都是合作。如古代赵国能够保持那么久的太平,连秦国都不敢动,就是因为蔺相如和廉颇两个人团结一心,使秦国无论从文、从武都不愿对抗。

鸡蛋是一种再普通不过的食物,可是你如果想轻易捏碎它却是不可能的!这不正是因为鸡蛋有“薄壳结壳”,无论你怎么使劲,它都会均匀地把力平均到鸡蛋的每一个地方,这难道不是因为鸡蛋壳中的合作吗!

常言道:“团结合作力量大。”我们在生活中,在学习中,在与人相处中,许多事情不是靠着自己一个人就能实现的,更要凭借着与别人合作的力量。只有团结合作,才能使自己更加强大!

议论文的日记 篇6

对前人留下的”已知”成果,要善于学,也要敢于疑。亚里士多德曾断言:”物体从高空下,‘快慢与其重量成正比‘”。这个断言,流传了一千八百年。伽利略却要重新用实践来检验它是否真理。他拿着两只大小不同的铁球,跑到比萨斜塔上往下扔,一次次实验,结果证明严里士多德的断言是错误的。不仅如此,伽利略还从中掌握了物体的运动轨道,推动了力学的发展。敢于对权威的结论见疑,才有希望穿破未知的障翳,打开真理的大门。……电磁场、原子能的发现,相对论、量子论的提出,生物进化论、元素周期表的创立,不都是敢于向权威的错误论断挑战的结果吗?

1、文中第一个”断言”的词义是:

_______________________________________________

2、”要善于学,也要敢于疑”是不能改成”要敢于疑,也要善于学”的理由是:

__________________________________________________________。

3、”不都是敢于向权威的错误论断挑战的结果吗?”这一句运用了_________的修辞手法。若把这个句子改为陈述句应是:

______________________________________________。

4、这段议论性文字的论点是:____________________________________________

【分析】

1、这道题考查对词汇的积累和结合语境解释词语含义的能力,”断言”是动词,意为”给某件事物下结论”。

2、这道题考查对句意的理解,在”学”的过程中才会产生”疑”,”学”是”疑”的基础和前提,改后,就成了”疑”为”学”的前提了,不符合实际。

3、这道题考查对修辞手法和句式的掌握,这个句子是个反问句,即运用了反问的修辞手法,它是个否定形式的反问句,若将其变成陈述句,应是肯定形式的陈述句,这样才不会改变原意,答案为:都是敢于向权威的错误论断挑战的结果。

4、我们可以根据作者的写作思路或论据的作用来认定中心论点,作者在文中举了若干事例,有一个事例详写,即伽利略通过实验驳斥了亚里士多德的错误论断;电磁场,原子能的发现等例子写得简略,举这些例子目的就是为了证明本文第一句话:对前人留下的”已知”成果,要善于学,也要敢于疑,这句话即是本文的论点。

议论文的日记 篇7

勇气是什么?勇气是chance,如果经不起磨练,就不会有无穷的勇气。然而,如果没有勇气,就会在不经意间错过一次又一次的时机。所以,它真的价值连城,什么样的金银珠宝,都比不上她来的珍贵。或许,你不曾发现,其实它流淌在每一个人的`血液里,只是有些人不懂得如何去珍惜它。因此,我们每个人都应该反思一下,自己是否已经唤醒了它,让他不再沉睡?

这应该就是人与人之间的差别吧!有着不同经历的人或许会有不同的想法,而那些没有勇气的人,实际上就是他们自己克服不了内心的障碍。换句话说,就是经历的太少,心灵太脆弱了,常在矛盾中徘徊不定,不能很好的控制自己的思想节奏。其实,现在的我也是感同身受,所以,对于这种错综复杂的感觉,我比较清楚。然而,我却时时刻刻在提醒着自己:光有自信,没有勇气,这是远远不够的。只有两者融为一体,那才是真正的成功者。我一定要把我血液中流淌着的勇气散发出来,散发的淋漓尽致,去感染那些麻木的沉睡者。

要想获得什么或争取什么,要想让勇气自己掌握,要想实现自己的理想,就得大胆地去尝试,不要害怕失败,也不要一心只想着成功,期望越高,失望也就越大,而所承受的打击也就越重。或许吧!这就是勇气的力量,一股附有巨大潜能的力量!

议论文的日记 篇8

不同人有不同的理想,姑姑希望我长大以后从事律师职业,妈妈却希望我能成为一名救死扶伤的医生,但我一直梦想着当一名考古学家。

我一直对历史很感兴趣,拿起一本有关历史的书,我从头到尾看几遍也不会厌倦;拿着奶奶收藏几年的玉器仔细端详,想从中找出更远的历史;在泥土中挖出的瓷器碎片我也得沉思半天;看到北京的故宫博物院,我会兴奋不已;登上雄伟的万里长城,我更是激动难奈!虽然老妈说干这一行是吃人嚼过的馒头(因为其他考古学家已经考证过的历史,我再去研究不就是吃人家嚼过的馒头吗?)况且在老妈眼里考古学家都是一些邋邋遢遢的人,整个一出土文物的形象,对我这种白面书生来说,常年的野外生活实在很不适合,但我还是喜欢这一行。

要当考古学家,首先要阅读大量的历史书籍,掌握足够的历史知识,再从书籍中的某个字眼中找出漏洞,从而*某个时代的历史,那样我就出名啦!另一种是实地考察,根据地质地理情况,推断出墓主人的身份和所处的年代,再估一估文物的价值,那就需要有丰富的历史知识。可我胆子太小,自己走夜路都不敢,如果我挖墓挖到人体骨骼,我这几夜就甭想睡觉了!所以我还应该努力增加自己的胆量,(是不是应该晚上自己去坟地转一圈呢?哈哈!)还应该脚踏实地的学习,为以后的理想打基础。不论是妈妈还是姑姑,她们希望我从事的职业总归是她们的梦想,我的理想还是一名出色的考古学家!

有人说:写下你的梦想,哪怕是在一张不起眼的废纸上。